الحقوقي
07-05-2009, 10:03 PM
البراك: مساري السياسي يحدده الشعب الذي أتشرف بتمثيله ولن أخذلهالبراك: مساري السياسي يحدده الشعب الذي أتشرف بتمثيله ولن أخذله
الأحد 5 يوليو 2009 - الأنباء
أصدر النائب مسلم البراك بيانا رد فيه على تصريحات ناصر الخرافي ولؤي الخرافي التي نشرت في الصحف بتاريخ 2/7/2009 جاء فيه: أرد عليك اليوم يا أخ ناصر وقد ابتدأت العطلة البرلمانية واختفت معها الحصانة البرلمانية وبالتالي لا توجد حصانة أختبئ خلفها حسب ادعائك.
تسألني لماذا «اخترت مجموعة الخرافي لكي تكون هدفك الدائم دون باقي المجاميع الأخرى والتي بعضها تجاوزت فضائحه وانتهاكاته الآفاق» طبقا لقولكم أقول لك إن واجبي وليس اختياري هو الذي يدفعني دائما وأبدا في أي موقع يتطلب حماية المال العام، وأريد أن أخطرك بأنه ليس أمامك إلا طريق من ثلاثة، إما أن تذهب الى النيابة العامة وفقا لواجبك القانوني، وإما ان تسلم هذه المستندات لتلك التجاوزات لأحد النواب الذين يمثلون دائرتك الانتخابية وعلى رأسهم شقيقك الأكبر رئيس مجلس الأمة جاسم الخرافي، أو أن تزودني كنائب للأمة بتلك التجاوزات الخطيرة للمجاميع الأخرى التي أشرت إليها حتى أبين لك ان القضية واجب وليست اختيارا.
أما قولك بأن «مساري السياسي يحدده الشعب الذي أنا وأنت جزء منه وليس وحدك الذي تختاره» ألا تعتقد يا أخ ناصر انك وقعت في تناقض كبير بين ردك هذا وردك السابق عندما تقول «لا تصب بالغرور بالأصوات التي حصلت عليها، فأنت نائب تمثل دائرتك» وتوحي الآن في ردك بأني أمثل الأمة، علما اني لست بحاجة لهذا الإقرار لأن الدستور هو الذي أعطاني صفة تمثيل الأمة من خلال دائرتي الانتخابية والتي أعتز بها وأتشرف بتمثيلهم وأعاهدهم بعد الله بأني لن أخذلهم بإذنه تعالى.
سألتك ماذا قدمت للكويت ومع الأسف لايزال السؤال قائما على الرغم من إجابتك، فأنت تقول ان شركاتكم ساهمت في إطفاء آبار النفط وساهمت وبالسرعة القصوى في إعادة إعمار ما دمره الغزاة، وكذلك أنجزتم مشروع معالجة مياه الصرف الصحي وكذلك أعدتم بناء مجلس الأمة بعد التحرير بسرعة قياسية وهنا اسألك يا أخ ناصر هل كانت هذه اعمالا خيرية حتى نشكرك عليها ونفتخر بها، أم كانت مناقصات واوامر تغييرية دفعت من المال العام، وبالتالي فإذا اتفقنا بأنها مناقصات ربحية وليست اعمالا خيرية فمن حقك ان تستعرض هذه الانجازات امام مجالس إدارات شركاتكم او جمعياتها العمومية وليس امام الشعب الكويتي.
اما عندما تقول إن البنك الوطني قد فتح ابوابه لكل الكويتيين لمساعدتهم اينما كانوا في الافرع التي يتواجد بها البنك عندما كان والدكم رحمه الله رئيسا لمجلس الإدارة، ومع احترامنا وتقديرنا لوالدكم المرحوم محمد عبدالمحسن الخرافي صاحب الذكر الطيب، الا ان البنك الوطني ليس ملكا لمجموعة شركات الخرافي وبالتالي فإن صاحب القرار في البنك هو مجاميع من الشركات والأفراد والمساهمين الذين لا علاقة لهم من قريب أو بعيد بمجموعة شركات الخرافي والتي تمثل جزءا من المساهمين وبالتالي فإن القرار مؤسسي وليس فرديا، ومع ذلك فإن هذه الخدمة لم تقدم بالمجان.
هل يجوز يا أخ ناصر بعد عقدين من الاحتلال تذكر ابناء الشعب الكويتي بتلك الوجبات المجانية والتي هي عبارة عن قطعة من اللحمة وصمونة لشعب لم يكن خائفا من الجوع بل كان خائفا من ضياع وطن.
ثم كيف تنسب لنفسك عبارة أنا قلتها لوزير المالية بأنك اذا وقعت عقد الجزيرة الخضراء فإنك ستوقع صحيفة استجوابك، والمنطق يقول ان من يحق له ان يقول تلك العبارة يجب ان يكون عضوا بمجلس الأمة، فمن هو النائب أنا أم انت وهنا يتضح الوهم الذي حاولت ان توصله لذهن القارئ، هذه اشكالية كبيرة اذا كانت الامور تفهم بهذا الشكل، علما ان ردي في هذه الجزئية كان واضحا جدا، وهذه ليست مشكلتي وانما مشكلة من حاول ان ينقل لك هذا الفهم. تقول لي انني احاول ان ازرع الفتنة بين العوائل بإقحام نفسي بقضايا عائلية لا دخل لي بها، وهي اشارة لما قلته عن الاعلانات والتي دفعت فيها آلاف الدنانير للهجوم على تلك العوائل، بينما اعطيت لنفسك الحق في أن تتدخل ليس بين مجموعة عوائل انما في داخل العائلة الواحدة، بقولك انني لم اقدر عائلتي ولم احشمها وانني فضلت الذئاب على اسرتي واعمامي الذين لم اقدرهم، وهي اتهامات لا صحة لها، فمن يزرع الفتنة يا أخ ناصر انا ام انت؟!
انت تعرف نفسك بأنك رئيس مجموعة شركات الخرافي وبعد ذلك تقول خلال ردكم بأنكم فزتم بالرئاسة 5 مرات متتالية فهل الفوز بالرئاسة عمل سياسي أم اقتصادي؟
أما ما جاء في رد السيد لؤي الخرافي فإنني لست بحاجة الى ان اتحدث عن العبارات التي اوردها عن علو الصوت او علاقتي بالناخبين فهي علاقة لا يهمني اطلاقا رأيك فيها يا اخ لؤي. أما قولك انه لم يكن هناك حكم صادر ضد شركة الاستثمارات الوطنية فأنا اقول لك للمرة الخامسة سواء ما اوردته في ردودي عليك او ما قلته في مجلس الأمة ان الحكم قد صدر سواء في مملكة البحرين أو في الكويت ضد «شركة الاستثمارات الخليجية» و«انا اسألك اين هي؟» شركة الاستثمارات الخليجية، الآن والتي لا يوجد لها اي وضع قائم في البحرين او غيرها، لسبب واحد وهو ان من سيطر على هذه الشركة واصولها بعد المبادلة التي تمت بين حملة الاسهم هي «شركة الاستثمارات الوطنية».
وهذا ما جاء فعلا في المستندات التي تريد يا اخ لؤي ان تحيطها بالوهن وهي تقرير مجلس ادارة شركة الاستثمارات الوطنية للسيد غازي النفيسي وتقرير المدقق الخارجي لشركة احمد العيبان، فمن يتلاعب بالالفاظ يا أخ لؤي خدمة لاغراضه وانت تعلم جيدا طبيعة التسوية التي تمت بين حملة الاسهم. تقول يا اخ لؤي في ردك والذي تحاول فيه ان تختبئ وراء العبارات الهجومية لاضاعة الحقيقة التي تعلمها علم اليقين بأن للدولة ولهيئة الاستثمار حقا مضاعا في ذمة «شركة الاستثمارات الوطنية» وانت تقول كيف يفسر مسلم البراك وادعاءاته ومذكراته التفسيرية وفقا للمثل الذي طرحته انت «صدور حكم على زيد وتطلب من عبيد تنفيذه» نعم اطلب من عبيد تنفيذه «لان عبيد بلغ زيد»، وهذا ما حصل بالضبط معكم حيث سيطرتم على اسهم «شركة الاستثمارات الخليجية» واصولها وتحاولون الآن بتفسير خاص بكم للأحكام القضائية ان تتركوا ديون «شركة الاستثمارات الخليجية» هباء منثورا. اخ لؤي قل ما تشاء في التفسير الخاص بك ولكن اجب اجابة صريحة ليس لي ولكن لابناء الشعب الكويتي اصحاب الحق الاصلي في تلك الاموال، هل كان تفريط الهيئة العامة للاستثمار في عدم فتح ملف لتنفيذ الحكم في ادارة التنفيذ واضحا وسببا لمحاولة اضاعة هذه المديونية والموجودة في ذمة شركة الاستثمارات الوطنية. عموما انا نائب ومن هو في مواجهتي في تحصيل هذه الاموال هو وزير المالية والتي لا اشك لحظة واحدة وفقا للمستندات انها لدي «شركة الاستثمارات الوطنية» بعد عملية التبادل التي تمت مع حملة الاسهم في «شركة الاستثمارات الخليجية» وثق بالله بأننا سنذهب الى ابعد مدى وفقا لادواتنا الدستورية لتحصيل هذه الاموال العامة.
الأحد 5 يوليو 2009 - الأنباء
أصدر النائب مسلم البراك بيانا رد فيه على تصريحات ناصر الخرافي ولؤي الخرافي التي نشرت في الصحف بتاريخ 2/7/2009 جاء فيه: أرد عليك اليوم يا أخ ناصر وقد ابتدأت العطلة البرلمانية واختفت معها الحصانة البرلمانية وبالتالي لا توجد حصانة أختبئ خلفها حسب ادعائك.
تسألني لماذا «اخترت مجموعة الخرافي لكي تكون هدفك الدائم دون باقي المجاميع الأخرى والتي بعضها تجاوزت فضائحه وانتهاكاته الآفاق» طبقا لقولكم أقول لك إن واجبي وليس اختياري هو الذي يدفعني دائما وأبدا في أي موقع يتطلب حماية المال العام، وأريد أن أخطرك بأنه ليس أمامك إلا طريق من ثلاثة، إما أن تذهب الى النيابة العامة وفقا لواجبك القانوني، وإما ان تسلم هذه المستندات لتلك التجاوزات لأحد النواب الذين يمثلون دائرتك الانتخابية وعلى رأسهم شقيقك الأكبر رئيس مجلس الأمة جاسم الخرافي، أو أن تزودني كنائب للأمة بتلك التجاوزات الخطيرة للمجاميع الأخرى التي أشرت إليها حتى أبين لك ان القضية واجب وليست اختيارا.
أما قولك بأن «مساري السياسي يحدده الشعب الذي أنا وأنت جزء منه وليس وحدك الذي تختاره» ألا تعتقد يا أخ ناصر انك وقعت في تناقض كبير بين ردك هذا وردك السابق عندما تقول «لا تصب بالغرور بالأصوات التي حصلت عليها، فأنت نائب تمثل دائرتك» وتوحي الآن في ردك بأني أمثل الأمة، علما اني لست بحاجة لهذا الإقرار لأن الدستور هو الذي أعطاني صفة تمثيل الأمة من خلال دائرتي الانتخابية والتي أعتز بها وأتشرف بتمثيلهم وأعاهدهم بعد الله بأني لن أخذلهم بإذنه تعالى.
سألتك ماذا قدمت للكويت ومع الأسف لايزال السؤال قائما على الرغم من إجابتك، فأنت تقول ان شركاتكم ساهمت في إطفاء آبار النفط وساهمت وبالسرعة القصوى في إعادة إعمار ما دمره الغزاة، وكذلك أنجزتم مشروع معالجة مياه الصرف الصحي وكذلك أعدتم بناء مجلس الأمة بعد التحرير بسرعة قياسية وهنا اسألك يا أخ ناصر هل كانت هذه اعمالا خيرية حتى نشكرك عليها ونفتخر بها، أم كانت مناقصات واوامر تغييرية دفعت من المال العام، وبالتالي فإذا اتفقنا بأنها مناقصات ربحية وليست اعمالا خيرية فمن حقك ان تستعرض هذه الانجازات امام مجالس إدارات شركاتكم او جمعياتها العمومية وليس امام الشعب الكويتي.
اما عندما تقول إن البنك الوطني قد فتح ابوابه لكل الكويتيين لمساعدتهم اينما كانوا في الافرع التي يتواجد بها البنك عندما كان والدكم رحمه الله رئيسا لمجلس الإدارة، ومع احترامنا وتقديرنا لوالدكم المرحوم محمد عبدالمحسن الخرافي صاحب الذكر الطيب، الا ان البنك الوطني ليس ملكا لمجموعة شركات الخرافي وبالتالي فإن صاحب القرار في البنك هو مجاميع من الشركات والأفراد والمساهمين الذين لا علاقة لهم من قريب أو بعيد بمجموعة شركات الخرافي والتي تمثل جزءا من المساهمين وبالتالي فإن القرار مؤسسي وليس فرديا، ومع ذلك فإن هذه الخدمة لم تقدم بالمجان.
هل يجوز يا أخ ناصر بعد عقدين من الاحتلال تذكر ابناء الشعب الكويتي بتلك الوجبات المجانية والتي هي عبارة عن قطعة من اللحمة وصمونة لشعب لم يكن خائفا من الجوع بل كان خائفا من ضياع وطن.
ثم كيف تنسب لنفسك عبارة أنا قلتها لوزير المالية بأنك اذا وقعت عقد الجزيرة الخضراء فإنك ستوقع صحيفة استجوابك، والمنطق يقول ان من يحق له ان يقول تلك العبارة يجب ان يكون عضوا بمجلس الأمة، فمن هو النائب أنا أم انت وهنا يتضح الوهم الذي حاولت ان توصله لذهن القارئ، هذه اشكالية كبيرة اذا كانت الامور تفهم بهذا الشكل، علما ان ردي في هذه الجزئية كان واضحا جدا، وهذه ليست مشكلتي وانما مشكلة من حاول ان ينقل لك هذا الفهم. تقول لي انني احاول ان ازرع الفتنة بين العوائل بإقحام نفسي بقضايا عائلية لا دخل لي بها، وهي اشارة لما قلته عن الاعلانات والتي دفعت فيها آلاف الدنانير للهجوم على تلك العوائل، بينما اعطيت لنفسك الحق في أن تتدخل ليس بين مجموعة عوائل انما في داخل العائلة الواحدة، بقولك انني لم اقدر عائلتي ولم احشمها وانني فضلت الذئاب على اسرتي واعمامي الذين لم اقدرهم، وهي اتهامات لا صحة لها، فمن يزرع الفتنة يا أخ ناصر انا ام انت؟!
انت تعرف نفسك بأنك رئيس مجموعة شركات الخرافي وبعد ذلك تقول خلال ردكم بأنكم فزتم بالرئاسة 5 مرات متتالية فهل الفوز بالرئاسة عمل سياسي أم اقتصادي؟
أما ما جاء في رد السيد لؤي الخرافي فإنني لست بحاجة الى ان اتحدث عن العبارات التي اوردها عن علو الصوت او علاقتي بالناخبين فهي علاقة لا يهمني اطلاقا رأيك فيها يا اخ لؤي. أما قولك انه لم يكن هناك حكم صادر ضد شركة الاستثمارات الوطنية فأنا اقول لك للمرة الخامسة سواء ما اوردته في ردودي عليك او ما قلته في مجلس الأمة ان الحكم قد صدر سواء في مملكة البحرين أو في الكويت ضد «شركة الاستثمارات الخليجية» و«انا اسألك اين هي؟» شركة الاستثمارات الخليجية، الآن والتي لا يوجد لها اي وضع قائم في البحرين او غيرها، لسبب واحد وهو ان من سيطر على هذه الشركة واصولها بعد المبادلة التي تمت بين حملة الاسهم هي «شركة الاستثمارات الوطنية».
وهذا ما جاء فعلا في المستندات التي تريد يا اخ لؤي ان تحيطها بالوهن وهي تقرير مجلس ادارة شركة الاستثمارات الوطنية للسيد غازي النفيسي وتقرير المدقق الخارجي لشركة احمد العيبان، فمن يتلاعب بالالفاظ يا أخ لؤي خدمة لاغراضه وانت تعلم جيدا طبيعة التسوية التي تمت بين حملة الاسهم. تقول يا اخ لؤي في ردك والذي تحاول فيه ان تختبئ وراء العبارات الهجومية لاضاعة الحقيقة التي تعلمها علم اليقين بأن للدولة ولهيئة الاستثمار حقا مضاعا في ذمة «شركة الاستثمارات الوطنية» وانت تقول كيف يفسر مسلم البراك وادعاءاته ومذكراته التفسيرية وفقا للمثل الذي طرحته انت «صدور حكم على زيد وتطلب من عبيد تنفيذه» نعم اطلب من عبيد تنفيذه «لان عبيد بلغ زيد»، وهذا ما حصل بالضبط معكم حيث سيطرتم على اسهم «شركة الاستثمارات الخليجية» واصولها وتحاولون الآن بتفسير خاص بكم للأحكام القضائية ان تتركوا ديون «شركة الاستثمارات الخليجية» هباء منثورا. اخ لؤي قل ما تشاء في التفسير الخاص بك ولكن اجب اجابة صريحة ليس لي ولكن لابناء الشعب الكويتي اصحاب الحق الاصلي في تلك الاموال، هل كان تفريط الهيئة العامة للاستثمار في عدم فتح ملف لتنفيذ الحكم في ادارة التنفيذ واضحا وسببا لمحاولة اضاعة هذه المديونية والموجودة في ذمة شركة الاستثمارات الوطنية. عموما انا نائب ومن هو في مواجهتي في تحصيل هذه الاموال هو وزير المالية والتي لا اشك لحظة واحدة وفقا للمستندات انها لدي «شركة الاستثمارات الوطنية» بعد عملية التبادل التي تمت مع حملة الاسهم في «شركة الاستثمارات الخليجية» وثق بالله بأننا سنذهب الى ابعد مدى وفقا لادواتنا الدستورية لتحصيل هذه الاموال العامة.